<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Es lo que tiene el photoshop</title>
	<atom:link href="http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/</link>
	<description>exiliados. Vale, uso esto como tuenti... marrakas</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 19:43:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Juan José</title>
		<link>http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/comment-page-1/#comment-6067</link>
		<dc:creator>Juan José</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 15:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6067</guid>
		<description>A todos aquellos que dicen que es un fake... pues va a ser que no.

Podéis coger la foto de la página de El Mundo, y aplicarle el cambio de nivel. Yo lo he hecho con GIMP, y sí, se nota to el potorro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A todos aquellos que dicen que es un fake&#8230; pues va a ser que no.</p>
<p>Podéis coger la foto de la página de El Mundo, y aplicarle el cambio de nivel. Yo lo he hecho con GIMP, y sí, se nota to el potorro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arolternell</title>
		<link>http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/comment-page-1/#comment-1910</link>
		<dc:creator>arolternell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 23:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1910</guid>
		<description>Yo también quiero ser famoso¿pero cómo sin tener que  rebajarme a gran hermano u operacion triunfo?
Bueno,en realidad quiero ser millonario,ser famoso es secundario....de hecho con ser persona me conformaría...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también quiero ser famoso¿pero cómo sin tener que  rebajarme a gran hermano u operacion triunfo?<br />
Bueno,en realidad quiero ser millonario,ser famoso es secundario&#8230;.de hecho con ser persona me conformaría&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SedueRey</title>
		<link>http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/comment-page-1/#comment-1909</link>
		<dc:creator>SedueRey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 21:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1909</guid>
		<description>¿Porque sea evidente deja de ser divertido?

Está claro que es un fake, desde luego, pero .... ¿y qué? ¿a alguien le importa?

Si esta muchacha quería ser famosa lo ha logrado, desde luego</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Porque sea evidente deja de ser divertido?</p>
<p>Está claro que es un fake, desde luego, pero &#8230;. ¿y qué? ¿a alguien le importa?</p>
<p>Si esta muchacha quería ser famosa lo ha logrado, desde luego</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sammy</title>
		<link>http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/comment-page-1/#comment-1908</link>
		<dc:creator>Sammy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 19:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1908</guid>
		<description>Es evidente que es un fake como la copa de un pino. Resulta sumamente curioso que el mencionado efecto sólo se consiga con la foto publicada en ese blog. Con cualquier otra foto pasa lo que tiene que pasar: El negro se vuelve gris, y punto (además, en la del blog se aprecia claramente la manipulación cuando aclaramos).

Cuanto más se oscurece una zona en una fotografía, más información se pierde, y esa información no puede recuperarse posteriormente (por muchos CSIs que hayáis visto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es evidente que es un fake como la copa de un pino. Resulta sumamente curioso que el mencionado efecto sólo se consiga con la foto publicada en ese blog. Con cualquier otra foto pasa lo que tiene que pasar: El negro se vuelve gris, y punto (además, en la del blog se aprecia claramente la manipulación cuando aclaramos).</p>
<p>Cuanto más se oscurece una zona en una fotografía, más información se pierde, y esa información no puede recuperarse posteriormente (por muchos CSIs que hayáis visto).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mikel makarra</title>
		<link>http://www.makarras.org/2007/01/19/Es-lo-que-tiene-el-photoshop/comment-page-1/#comment-1903</link>
		<dc:creator>mikel makarra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 16:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1903</guid>
		<description>La de cosas que soluciona el photoshop (y además jode al pp)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La de cosas que soluciona el photoshop (y además jode al pp)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
